Il Piacenza ha presentato ricorso per l’azione che ha visto protagonista Leal, che avrebbe chiuso il match sul 18-16, se non ci fosse stata la richiesta di videocheck da parte di Verona che ha portato il direttore di gara di cambiare la sua decisione. La disputa è: era un appoggio nel campo veronese e quindi un attacco, oppure una semplice azione di muro che consente l’invasione aerea. Quasi impossibile che il ricorso venga accolto. Ci permettiamo soltanto di dire che l’azione di muro viene giudicata tale in presenza di un attacco: un bagher difensivo male effetuato può essere giudicato una oziene offensiva?
Pallavolo SuperLega – Ricorso di Piacenza il video della azione: era un muro o un attacco?
