Sempre dalla Polonia, dopo Kamil Semeniuk, anche Wilfredo Leon scarica su Andrea Anastasi gran parte delle colpe della sua stagione fallimentare. Il giocatore cubano che ha scelto di giocare con la nazionale polacca, sino ad oggi senza grandi soddisfazioni, è stato criticato anche da una parte del volley di Varsavia e dintorni per questa situazione. Dopo aver saltato i Mondiali casalinghi per i noti problemi fisici che lo hanno tenuto a lungo lontano dalla rete, il giocatore sta lavorando sodo per convincere Nikola Grbic di affidargli una maglia da titolare nel prossimo Campionato d’Europa e nella Qualificazione Olimpica.
Intervistato da przegladsportowy.onet.pl. Ha parlato di tutto questo, ma soprattutto si è soffermato sui problemi avuti con l’ex-ct azzurro che nella prossima stagione guiderà la Gas Sales Bluenergy Piacenza.
Ecco alcuni passaggi del dialogo avuto con Edyta Kowalczyk riguardo alla brutta stagione vissuta con la maglia della Sir Safety Perugia.
NAZIONALE – “Mi sento bene fisicamente, sto lavorando per raggiungere la miglior forma durante la preparazione. Devo adattarmi, cercare i miei limiti, fino a dove posso spingere in questo momento. Dopo l’ultima stagione avevo 10 giorni per andare in vacanza con la mia famiglia, quindi mentalmente ho preso una certa distanza dalla pallavolo. Non vedo l’ora di tornare in campo”.
MI PIACE LA COMPETIZIONE – “Di recente sono diventato padre per la terza volta. Tali eventi della mia vita privata mi aiutano anche quando si tratta di lavoro. Inoltre so che in Nazionale ci sono tanti grandi giocatori di alto livello. Mi piace sentire il peso della competizione sulla schiena, perché questa consapevolezza del confronto mi permette di migliorare sempre di più in ogni più piccolo elemento. Ad esempio, sapendo quanto bene Aleksander Śliwka riceve, voglio anche lavorare per migliorare in questo fondamentale”.
PROBLEMI A PERUGIA – “Ad essere onesti, avevo notato qualcosa all’inizio di novembre. Ho chiesto modifiche al modo in cui stavamo lavorando, ma non è stata intrapresa alcuna iniziativa. È come avere una scrivania a casa che è nell’angolo, quindi ci mettiamo sopra sempre più cose, ma alla fine la pila diventa troppo grande e non regge sotto il peso di ciò che abbiamo accumulato. Anche con noi piccole situazioni si sono trasformate nel tempo in problemi più grandi ed era troppo tardi per sistemare qualcosa. Avremmo potuto ottenere molto di più, ma spero che impareremo questa lezione per il futuro. Ne ho parlato con l’allenatore e non solo con lui. Non voglio entrare nell’argomento per non finire nei guai. Dobbiamo assolutamente aprire gli occhi, perché la prossima stagione sennò finirà allo stesso modo”.
ANCORA CON ANASTASI NO – “Prima della fine della stagione ci ha comunicato che se ne sarebbe andato. Non voglio dire niente di negativo su di lui, abbiamo solo avuto modi diversi di vedere le cose. Ora farò le mie cose e lui farà le sue”.
LA RELAZIONE CON LUI E L’ESCLUSIONE – “Andava bene fino a quando l’onestà non è venuta meno e ho scoperto all’ultimo minuto che non avrei giocato una partita importante. Ho l’impressione che quando l’allenatore ha iniziato a sentire più pressione, il suo comportamento sia cambiato. – poi parlando dell’esclusione in una decisiva partita dei play off con Milano ha aggiunto – Non è stato giusto nei miei confronti, soprattutto perché negli allenamenti che hanno preceduto la partita, sono stato schierato titolare. Dopo la decisione dell’allenatore, mi aspettavo che anche se il risultato fosse stato sfavorevole per noi, le mie possibilità di scendere in campo sarebbero state scarse. Come se volessero dimostrarmi qualcosa. Per me è stata la peggiore sensazione che abbia mai provato e anche alcuni dei miei compagni di squadra si sono sentiti confusi. Sono stato malato? Non mi sono allenato prima? No, ero completamente preparato per quel dannato gioco! A un certo punto sono sceso in campo, ma solo per il servizio. Ho servito bene, ma ho lasciato il campo. Quando stavamo perdendo nel quarto set, il mister mi ha richiamato. Come se dovessi scendere in campo e cambiare da solo le sorti della partita. Anche se sono sempre pronto a entrare. Tuttavia, non voglio che nessuno che legga questa intervista pensi che io sia offeso per essere un cambio. Faccio un esempio dal ritorno dei quarti di finale di Champions League, quando abbiamo giocato contro una squadra di Berlino. Mi aspettavo una partita difficile, ma il mister aveva segnalato in precedenza che non avrei iniziato la gara nel sestetto titolare. A dire il vero, gli ho chiesto se potevo fare un allenamento più forte in palestra il giorno prima della riunione. Ho il permesso. Tuttavia, ho parlato con il preparatore atletico e abbiamo deciso che non avrei preso tutto il peso inizialmente previsto per essere pronto a giocare a pieno regime se necessario. Quello che è successo? Sono dovuto andare in campo durante la partita.
Per fortuna siamo riusciti a vincere quella gara. A quel tempo, però, sia io che i giocatori della formazione titolare sapevamo con quale sistema avremmo dovuto giocare. Quindi il problema non è il compito che mi è stata assegnato nella partita contro Milano. Improvvisamente, poco prima dell’inizio della partita più importante in quel momento della stagione, un certo ordine è stato capovolto. E ha disturbato non solo la mia tranquillità e il mio atteggiamento nei confronti della partita, ma anche diversi compagni di squadra con cui ne ho poi parlato. E dopotutto, ho avuto segnali che, nonostante abbia trascorso gran parte della partita in panchina, sono stato reputato il principale colpevole di quella sconfitta, così come le precedenti due contro l’Allianz Milano. Probabilmente è facile riportare tutto all’affermazione che chi ha Leon vince. Se a un giocatore viene richiesto molto, dovresti anche fornirgli tutte le condizioni affinché possa mostrare tutto il suo potenziale. Qualcuno dirà che l’allenatore non è l’unico responsabile del risultato, perché sono i giocatori che scendono in campo. Corretto. Solo che non abbiamo neanche tutto nelle nostre mani. Dopotutto, qualcuno prepara il nostro allenamento, il sistema di gioco, le tattiche e tutto ciò che serve”.
GINO SIRCI – “Una settimana dopo l’ultima partita di campionato, ho avuto un incontro con il presidente e due dirigenti. Potrebbe non essere stata la conversazione più piacevole, ma non è stata nemmeno ostile. Ho dato loro il mio punto di vista e loro hanno condiviso i loro pensieri. La stagione trascorsa non può essere riparata e sarà positivo se ne trarranno lezioni appropriate per il futuro. E ora vorrei concentrarmi su quello che abbiamo a che fare con la Nazionale”.
IPOTESI LASCIARE PERUGIA – “Ho un contratto valido, quindi se partissi di mia iniziativa, dovrei pagare una penale. Inoltre, non sono il tipo di persona che scappa quando sorgono problemi. Voglio affrontarli. I problemi non scompariranno, ma – come afferma Nikola Grbić – sono necessarie soluzioni intelligenti”.
Foto di Michele Benda
